Site Overlay

“穿不起”的校服,问题出在哪|ag体育app

本文摘要:个人资料:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,获取时事政治热点政策的理解、理论的仔细观察、时事大事记及时事政治热点总结等。

ag体育

个人资料:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,获取时事政治热点政策的理解、理论的仔细观察、时事大事记及时事政治热点总结等。今天我们关注的时政热点:穿不上制服,问题在哪里? 昨天下午,东莞当地著名微博东莞学生部落发布消息说东莞外国语学校没有事先告诉同学制服的价格,放下制服后告诉同学们价格。归属先斩后奏,同学们看到这个价格一个接一个地表示穿不了! 据记者介绍,该校这次发布的制服有季节不同的12种衣服,共计18件,费用需要2180元。

滨州市安博信息工程有限公司

(4月26日《广州日报》 )12种,18件,共计2180元。你高兴吗? 还没有有意义的标准。

学生们没有穿不礼貌的服装。不管是感情的语言,这种推翻并不妨碍穿不了的制服,而是细心测量。根据网上的投稿,涉案学校没有事先告诉制服的价格。

属于典型的先暂后诏。既然销售不道德再次发生,如果不告诉购买者先斩后奏的话,似乎有强烈销售的意思,但事前是否有擅自销售,还不知道。但是,根据教育部门的制服销售规范,虽然细则不同,但一定有联系的是制服销售不能强烈销售,学校方面必须充分承认学生和学生家长的销售欲望。

ag体育

但是,制服不是为了外观的统一,而是为了活跃校园气氛,培养学生们的自律能力,近年来,关于学生们是否穿着统一的制服,也明确表示要开放允许,强制禁令学校让学生们统一穿着。那么,对照这些规则,我认为涉案学校不仅在销售上先斩后奏,对于学生和家长的销售欲望,特别是学生们的想法,显然不是什么都不发生,这种做法非常不愉快。当然,回应一下,校方也有话要说。

根据学校方面的各种说法,首先这个价格是教育局等部门主导招标确认的。其次,这件制服的质量比以前好一倍到两倍。

ag体育app

从这些事情来看,可能看起来有道理,但无论是招标的确认,还是从1倍到2倍都可以卖得很好,不是吗? 不同意家长和学生们的意愿,没有自律的自由选择,不能进行多种定制,这件制服有问题,但作为学校方面确实为学生们拿了更方便的东西,不是吗? 为什么不告诉商家的站台呢? 而且,经过所谓合法的投标手续,现在的投标手续透明度是相当严重的缺陷,在教育订购贿赂的新闻报道方面的大背景下,这种批评并不是完全没有根据的。例如,这次中标的商家借此机会粗暴地接受了全市38所直属学校制服的供给。

当然,如果手续合法,产品质量,价格公正,就打倒。网封的真实性已经很难制定定论,但这不是妨碍民众反应的批评,失望的是,至今为止从没见过涉案公司的这个,也没有得到当地教育局的反应和合理的诸说。

这些问题、黑暗问题和光明的问题,滋生了穿不上的制服的疑惑。这背后是否存在制服销售上的不规范,以及是否存在权利交易,在舆论汹涌的情况下,有关部门必须深入调查,得到公开发表、半透明的诸说。

确保制服成为校园美丽的风物诗。更多的信息请求采访关于中公时事政治[正当理由声明]的本论文来源于网络刊登,用于自学交流,不包括商业目的。版权归原作者所有,如果涉及作品内容、版权和其他问题,请在30天内与本网络联系,立即处理。属性。

本文关键词:ag体育,ag网址,ag体育app,滨州市安博信息工程有限公司

本文来源:ag体育-www.bzabt.com

相关文章

网站地图xml地图